《中国工艺美术全集·山东卷》第三次编撰培训工作会议在我校召开

《中国工艺美术全集·山东卷》第三次编撰培训工作会议在我校召开

    2014年12月2日，《中国工艺美术全集·山东卷》第三次编撰培训工作会议在我校召开。《山东卷》督导员、中国艺术研究院研究员孙建君以“重史轻说——谈如何对待资料与考证不足”为题，重点对编撰资料采集、存档、梳理、考据、筛选、使用等问题展开阐述，并就编撰过程中遇到的相关问题与《山东卷》编委进行了研讨。会议由《山东卷》编委办公室主任王勇主持。《山东卷》分篇册执行主编及部分编撰人员参加会议。
    孙建君首先从“工艺美术”概念厘定与分类问题出发，结合当下非物质文化遗产保护的深远意义，对《中国工艺美术全集》编撰思路及工作意义进行了说明。他表示，中国工艺美术是民族文化的重要组成部分，是文化传承、表现社会生产力发展和人类文明进步的重要物质载体。相当一部分工艺美术相关论述一直包含在美术论著之中，而迄今为止，我国尚没有编撰出版过一套完整的、科学的、系统的、专门论述工艺美术历史、文化、工艺、材料、品种、人才、资源、代表作等方面的工艺美术系列专业著作。因此，编撰一部能够全面论述和诠释工艺美术若干问题的工具书，用以服务于行业、服务于政府、服务于社会便成为当务之急。《中国工艺美术全集》项目的实施，将能弥补中国工艺美术行业工具书严重“缺项”的问题。
    孙建君进一步强调了《山东卷》编撰工作原则问题。他认为，《山东卷》的编撰工作应本着“经纬交织”原则、“非物质文化”与“物质文化”并重原则、完备性原则、规范性原则、多媒体集成原则，严格按照《全集工作指导手册》要求的程序开展，力求完整、系统、权威地全面记录和诠释中国工艺美术的历史、文化、艺术及其品种、技术、材料、工具、传承发展、人力资源、代表作品、社会环境、生产方式、营销形式之全景。
    孙建君针对目前《山东卷》相关篇册编撰进入资料采集阶段的情况，着重讲述了编撰资料采集方法问题，提出可按“五步法”进行——先内后外，先近后远，先易后难，先活后死，先全面后重点。一要立足于本行业（大师等广大从业者）搜集资料。二要努力扩大资料收集范围，以编委为主合力搜寻地方志、考古文献；遍访图书馆、博物馆；广泛收集专家、教授、爱好者和收藏家收藏的资料等。三要进行大量的采编，以构成丰富的资料群。资料编辑应严格规范，确保各编辑团队之间的资料共享。